Mais de 21 mil candidatos inscreveram-se no primeiro concurso de gestão uniformizada externo (carreira de técnico superior), tendo 17,040 realizado a prova escrita. Para realizar a correcção de um número tão elevado de provas escritas no prazo limite de um mês, o SAFP procedeu aos preparativos necessários com a utilização de 4 provas com requisitos idênticos (devido à falta de espaço, a prova foi realizada na parte de manhã e na parte da tarde), sistema de correcção por computador, fiscalização dos procedimentos e aumento de recursos humanos, etc.
Durante o prazo para a interposição de recurso, o Júri, ao rever a prova escrita de um dos recorrentes, verificou que no momento da distribuição manual da prova para a inserção na correcção do computador, ocorreu um erro no procedimento, tendo o computador utilizado respostas padrão diferentes na correcção da referida prova e, por conseguinte, o recorrente obtido a menção “Não Apto”.
Após ter sido detectado o problema supracitado, o Júri tomou a decisão de rever imediatamente todas as folhas de resposta dos candidatos, para averiguar da existência ou não de casos semelhantes e assegurar que os direitos dos candidatos não seriam prejudicados. Depois da revisão efectuada, verificou-se a existência de 8 casos idênticos, ou seja, um total de 9 casos aprovados em que as folhas de resposta foram erradamente inseridas no computador.
Efectuada a revisão, os 9 candidatos foram aprovados e a classificação dos demais candidatos manteve-se inalterada. Na nova lista classificativa, os candidatos aprovados perfazem o total de 15,442, ou seja, 9 candidatos acrescidos ao número total de 15,433 candidatos aprovados anteriormente. O Júri notificará cada um dos 9 candidatos, e publicará a nova lista classificativa (dia 5) no Boletim Oficial da RAEM, II Série.
Na sequência da ocorrência desta situação, o SAFP procedeu de imediato à revisão do erro verificado, de procedimento humano, com o reforço da fiscalização dos procedimentos, nomeadamente através da electronização total, visando aperfeiçoar a função de identificação do computador e os respectivos procedimentos, de modo a colmatar a falta de recursos humanos e elevar o nível de verificação e fiscalização.
