在望德堂区，面向望德圣母堂的一列房屋，有一座三层高，顶部建有亭形塔楼的建筑物，入口大门上悬挂着「大疯堂」的牌匾，该建筑物的设计与整区的房屋有明显的分别，究竟，该建筑物有什么历史及建筑特色？

善长捐资建学校

现今的望德堂区是20世纪初城市改造后的结果，当时根据「改善城市物质条件」委员会的报告，采用欧洲现代棋盘式街区规划重建了整个望德堂区，区内的街道以东北—西南走向的道路为主轴，再以与其垂直的街道为副，区内以两层高的连排式西式民宅为主。然而，在望德圣母堂前地的正前方，疯堂新街与疯堂斜巷的夹角处，却有一座三层高的房屋，而且楼顶建有一个双层亭形塔楼，顶端还有风向标。这座现时被称为「大疯堂」的疯堂斜巷7号建筑物，关于其原本的用途，坊间流传着多种说法。然而，根据遗产学会学者的研究，该地块于1916年10月24日由商人崔诺枝（Joel José Choi Anok）向澳门政府申请兴建房屋。

该建筑物正面塔楼标示着「1918年」。按照一张昔日的照片，入口大门上方写着「公教学校」，两侧分别写着「刘公裕画」及「何光来造」。其下方有葡文，由于照片清晰度所限，只能辨识「Agostinho LAU」及「HO LOY」。

为了深入瞭解这座建筑物，笔者得着名书法家蔡传兴先生同意，进入屋内考察。在地面层右侧的墙壁上，仍保存着一块1923年5月27日「倡建澳门公教学校捐款赠物芳名」石碑，以下抄录首行的人名：崔诺枝、陈永赐、利希慎、谢诗屏、刘公裕、莫晴江、有成公司、政府、谭国材、邓泽田、鲍若望主教、刘雅觉、梁干生、谭清溪、高可宁、梁裕简、梅炜唐、许全仰、李美樵、黄孔山、邓庸甫、许恩宠、何晓生、唐学廷。

其中，崔诺枝报効石脚全座，陈永赐报効全间木料，刘公裕报効画则监工银壹千员，政府补回旧书馆价银六百员。

从石碑可以推断，该楼房于1923年落成，而楼顶塔楼的「1918年」，可能是始建年份。在整个工程中，崔诺枝负责了全座的石脚，陈永赐负责全部木料，而刘公裕负责画则及监工。至于「政府补回旧书馆」所指的「书馆」曾否在该处，有待研究。

考察期间，蔡传兴先生提及「华童教育辅助会」。据资料，1923年崔诺枝及其他热心教友成立华童教育辅助会，并于本文介绍的建筑物内创办公教学校，向澳门华人儿童提供免费的教育。从一些历史照片可见，建筑物的地面层曾是学生上课的课室，而上文提到的石碑，在照片左侧墙上已可见到。公教学校于1945年停办，该建筑物自1949年8月1日用作澳门公共救济总会，后来改为青少年活动中心（中华青少年教育辅助会），并于2011年改为大疯堂艺舍。

折衷风格成地标

正如20世纪初澳门大部份的西式建筑物，该建筑采用了折衷主义风格。

折衷主义风格流行于19世纪的欧美，与新古典风格不同，在折衷主义风格中，设计师不需要过度遵从古典建筑设计的法则，而且可以随心所欲运用各时期的装饰元素，甚至可以混合使用其他文化的元素。折衷主义风格的建筑物配合街道规划，不但追求远距离的整体透视，更强调近距离的装饰效果。

「大疯堂」的建筑物，平面为长方形，两面临街，另一侧是水巷，朝东北的正立面带外廊，四列科林斯方柱将正立面分成三开间，除了采用不同的柱式与拱券的组合，在一楼及二楼更添加弧形挑出的阳台，使立面设计达致丰富多变，并略带巴洛克的华丽。屋顶建有双层亭形的塔楼，类似新马路邮政局大楼钟楼的设计，原本的功能应该用作学校的钟楼，在视觉上加强了建筑物的竖向感与地标性。

至于内部，空间以两侧墙承托横梁的设计，达到内部空间没有立柱，加上两侧墙身都开有多个拱窗及木百叶，适合作为课室的功能。由于在上世纪90年代曾作大规模的维修，建筑物已采用混碍土结构，然而，位于后部的楼梯原本的木扶手仍被保留使用。

另外，房屋后方近水巷的出口，开有一个水井，至今仍保留在该处。

「大疯堂」的建筑物，以其高度及风格，有别于区内的民居，成为疯堂斜巷的一处地标。

参考资料：

〈病疫影响城市规划〉，吕泽强，《澳门》杂志，第135期。

《澳门历史建筑备忘录（一）》，陈泽成，龙发枝。

作者介绍

吕泽强

生于澳门，毕业于葡萄牙里斯本建筑学院，其后于法国巴黎夏约高等设计研究中心进修，为首位取得法国文化遗产建筑师资格的华人建筑师。澳门科技大学设计学博士（文化遗产保护专业）。

文：吕泽强   图：陈思礼