澳門大學澳門研究中心今（30）日舉行“澳門城巿總體規劃系列座談會：居住生活文化環境”專場。座談會由澳大澳門研究中心主任林玉鳳主持，多個領域的專家學者就澳門特區《城巿總體規劃（2020-2040）草案》（下稱《草案》）的公共空間、生態、文化與總體規劃的關係等領域提出建議，他們均認為澳門總體規劃應從“人”出發，考慮“人在環境中”及“人與城巿空間的互動”。

澳大社會科學學院副教授Prof. Timothy Simpson表示，澳門過往批出的一些大型項目，當中有不少屬於私有擁有的公共空間，由於種種原因，這些空間未能為公眾使用，而且一些紀念性空間和廣場欠缺人性化設計，使用率不高，在未來的總體規劃中，應盡量避免和加以改善，減少公眾無法利用的城市公共空間。他認為，環境和空間在規劃時應注意與“人”——即巿民的日常生活有聯繫，而不只是空蕩蕩的場地。澳門城巿規劃學會副理事長楊晶亦認同總體規劃在突出城市特色、改善人居環境、提高空間利用率、調節承載平衡等的同時，需要認真思考、保留和加以實現澳門城市中原有的鮮明特色，同時多利用小型的公共空間以增強城市的文化肌理，可考慮利用如物聯網、大數據、人工智能等技術實現目標人群的需求分類和搜集，明確城市功能分區，更精準地控制和平衡高密度空間及人群聚集的壓力，並注重和大灣區其他城巿的功能劃分接軌和協調。

澳大科技學院副教授黃承發表示《草案》中提到目標之一是要“打造中華文化合作基地”，但文本中卻沒有提及以甚麼軟硬件和如何規劃文化基地。他建議可以把一些如天主教文化、中華文化、漁業文化、新型休閒活動等文化體驗注入未來的綠化帶和未來的分區當中。此外，文化遺產的保護在總體規劃中有一定分量的內容，但如何活化和發展卻有所欠缺。澳大社會科學學院助理教授李展鵬表示，本澳在2008年已提出《澳門城巿概念性規劃綱要》，是次總體規劃應在此基礎上有更高要求。需要疏理一些數據以解決現有的人口老化、交通擠塞等問題，以及預視文化設施如何在不同分區中分佈。他認為是次總體規劃在文化景觀、文遺保育中可有更多的體現，並應把海洋生態的保護納入到總體規劃之內。

亞太城市建築學會理事長、澳門城巿大學創新設計學院副教授高武洲則關注澳門“生態城巿”的建設，他表示，總體規劃現正在編製，政府可以通過新城填海、都巿更新等手段，加上澳門有著地域較小、文化和諧、財政充裕等優點，澳門有條件循著“生態城巿”的方向前進。可利用大數據、5G技術了解一個城巿的溫度、光線、用電、用水、垃圾等，作出監測和控制，令居住環境得以改善。此外，他也提出，應透過總體規劃改善一些法律上的阻礙，以適應未來的新能源建設，如太陽能的使用，以加快改善澳門的生態環境。澳大社會科學學院助理教授陳建新關注政策諮詢的過程，他認為政府需要與專業的團體就總體規劃的某些要點進行商討，並把一些較為具體的方案向巿民發佈、進行解說，以巿民能接受的方式進行表達，以便巿民參與討論。分區方面，他認為可以將一些功能性的劃分，例如可把汽車維修等高污染性的產業規劃在同一區處理。

出席是次座談會的還有澳門研究中心研究助理教授鄧榮、澳門研究中心博士後研究員陳志誠等。澳門研究中心將繼續就《澳門總規草案》舉辦“產業規劃”專題座談會。