于2006年已启动起草工作，2011年交立法会讨论的《旧区重整法律制度》草案，随着近年社会经济环境快速发展，客观环境及社会诉求与当初草拟法案时已有变化，尤其是《城市规划法》、《文化遗产保护法》、《土地法》三部相关法案已获立法会细则性通过，拟透过《旧区重整法律制度》回应的课题，部分在该三部相关法律中已作了规范。为更好地回应社会发展需要及诉求，配合相关法案，政府经过详细分析与考虑，撤回《旧区重整法律制度》法案，重新审视及进行草拟工作，使法案内容与时俱进。

《旧区重整法律制度》与《城市规划法》、《文化遗产保护法》、《土地法》息息相关，彼此属“相关法”关系。由于《旧区重整法律制度》草案早于2006年已启动起草工作，并于2011年交立法会讨论，时间上相对于2012年及2013年才交立法会讨论的《文化遗产保护法》、《土地法》、《城市规划法》为早，因此，在起草《旧区重整法律制度》时，有其特定需要考虑的时空环境及社会经济因素及制约条件。随着上述三部法案先后完成起草，交立法会讨论，逐步完善修订，并获通过，社会原来希望透过《旧区重整法律制度》回应的一些课题，在上述三部相关法律中已作了规范，例如：保护城市景观特色及不动产类文化遗产的措施、优化土地的用途及利用、提升城市建设水平及改善环境素质等。

此外，近年，社会经济环境快速发展，使得整体客观环境及社会诉求与当初草拟《旧区重整法律制度》法案时已有所变化。期间，有不少社会意见指出法案条文已经历了一段较长时间，为更好地适应社会发展需要，并与三部相关法案有更好的配合及衔接，建议政府有必要考虑撤回法案重新审视其内容。

基于上述因素，政府经过详细分析与考虑，主动发函要求撤回《旧区重整法律制度》法案，重新审视及进行草拟工作，使法案内容与时俱进。

对于旧区重整，社会各界认同必须法律先行，制定一套适用的法律制度，使重整工作有法可依。2007年，政府综合旧区重整咨询委员会及社会各界意见后草拟了《旧区重整法律制度》法案；2008年，委员会辖下三个专责小组联同政府跨部门工作小组举行了逾50次会议，详细讨论法案内容，政府根据意见对逾半条文作出修改；同年年底，法案进入立法程序；2009年，工作小组按各政府部门意见再对法案进行修订，并起草三部行政法规；2010年，政府提出了《甄选企业以推动旧区重整工程的公开竞投制度》、《旧区重整资助基金》及《旧区重整法律制度施行细则》行政法规，委员会经34次会议，完成有关的讨论工作；2011年3月，《旧区重整法律制度》法案获立法会一般性通过，交第二常设委员会进行细则性讨论。