新闻局负责人今（18）日下午拜访《华侨报》，听取该报对修订《出版法》及《视听广播法》事宜的意见。

新闻局局长陈致平与《华侨报》社长郑秀明、总编辑梁智生、副总经理柳蕴雯、副总编辑冯建中、采访主任余德汉、常务副采访主任刘宝华及多名编采部人员，就两法修订进行坦率及开放的意见交流。

该报总编辑梁智生表示，目前业界大部分意见认为需要修法，该报亦认同。尽管业界对出版委员会的存废有不同意见，但此问题不宜再拖，应透过修法解决，如何解决则视乎业界意见。

他认为，出版委员会的理念是好的，但实际执行有困难，成立与否的利弊需要业界深入讨论及思考。假若需要成立的话，应是由业界自行管理，政府不应有代表加入出版委员会。

对于应否透过法律手段规管新媒体，梁智生认为，在成文法下，网络媒体的运作有规则比无规则好，但制定具体条文很困难，可能会框限新媒体的发展，但若不制定也会造成对传统媒体的不公平竞争。

他认为，总体来说《出版法》条文没有太大问题，但《视听广播法》中不少条文落后于社会发展，应予修改。

与会的编采人员亦反映对出版委员会的不同意见。有意见指，传媒有监察政府的功能，但传媒亦应思考如何让社会大众监察传媒，并认为如若成立出版委员会，公众应有代表参与其中。也有意见认为，若由官方牵头成立将会引起反弹，若单由民间成立则公信力成疑，加上过去一段长时间传媒运作良好，除非社会上对传媒的工作有议论，否则不需要成立出版委员会，建议可删除现行《出版法》中规定该委员会成立期限的条文。

陈致平感谢该报提出的意见，表示会认真分析和研究。他说，目前仅为修法的初步阶段，新闻局会继续约见各业界组织及传媒机构，稍后还会创设条件让业界进行自由讨论。到形成咨询文本后，政府仍会继续广泛咨询业界及听取意见，咨询文本经修订后仍可再作咨询，使政府最终递交上立法会的法案能充分反映业界及社会意见，让立法会有条件进行讨论。

他强调，言论自由及新闻自由涉及每名市民的基本权利，政府会确保有充分时间及机会让业界及社会讨论，以持续完善两法，进一步保障本澳的言论自由和新闻自由。

新闻局副局长何慧卿和新闻厅厅长黄乐宜等一同出席会面。