在去年进行的新城区总体规划第二阶段公众咨询中，外港客运码头去留备受社会关注，在收到的232条意见中，支持保留、建议搬迁、中立三种意见均有，当中较多倾向保留。经综合分析，新城填海区规划工作小组初步建议采用规划草案二，即继续保留外港客运码头。

鉴于码头未来发展受到港珠澳大桥、新城A区、澳氹第四条跨海通道、旅客来源结构等多个因素影响，码头搬迁与否涉及澳门可持续发展，对城市有结构性重大影响，因应社会建议，工作小组在新城区总体规划第二阶段公众咨询中提出两组不同草案，分别从码头搬迁、留在原址两个截然不同的发展方向进行规划，抛砖引玉，和社会各界共同探讨和思考。

　　社会各界对此议题展开热烈讨论，在两个月咨询期内所收集的三千多条意见中，有232条是关于外港客运码头去留问题，数量仅次于交通和公共设施两项议题，位列第三。

　　支持保留现时外港客运码头的意见有132条，主要认为澳门半岛是整个澳门地区的政治、经济、文化活动中心，全澳约有1.5万家中小型企业，绝大部份集中于澳门半岛，而本澳约85.2%的居民亦居住于半岛上，这显示了澳门旅游、商务、外访出行和各种日常活动都集中在澳门半岛进行，故外港客运码头的搬迁将为市民的日常生活带来不便。

主张搬迁，持中立的意见各有50条，其中主张搬迁者主要认为搬迁外港客运码头可以降低交通繁忙，形成新的交通枢纽，也有意见建议即使搬迁码头，澳门半岛也一定要有码头。持中立意见者则认为该议题并非目前急需讨论，搬与不搬各有其利弊，提醒需要综合考虑经济、交通和社会因素，进行长远的科学规划。