审计署明(25)日公布《环境委员会办公室搬迁及装修工程》衡工量值式审计报告，发现环境委员会﹙简称环委会﹚2005年搬迁其办公室过于仓卒，在尚未确知何时改组成新环境保护局、人员维持24人和工作性质基本不变的情况下，从免租的7千多平方呎旧址急于租用面积增近3倍即超过2万6千多平方呎的新办公室，2005年至2008年4年共承担的租金连管理费近980万澳门元。

在审计报告中，审计署亦发现环委会选址欠慎重考虑，新办公室不适合设置化学品储存及实验室，以致未能全面履行其职责。新办公室间格缺乏标准，效益不彰，其中多功能演讲厅展览室使用率偏低，两年半以来祇使用42天共举办11个活动。

审计署亦批评环委会就租赁新办公室的行为监管粗疏；图则设计耗时10个月、效率不足；对装修工程监管主动性不足，没有清晰订定环保材料标准，导致装修延期及装修项目不断更改。同时整个工程费用中包括了一项2,120,521.00澳门元的后加工程，令总费用达到15,110,728.00澳门元，比原定金额12,975,467.00澳门元增加了百分之十六。而有关的后加工程，环委会称其亦未能掌握。整体而言，环委会对搬迁的重视程度不足，缺乏作为用家部门的主动监督。

审计署关注政府尚未制定政府办公大楼兴建、装修及搬迁等成文规范，环委会在选址、装修设计及物料选购等都因主观取向而导致出现浪费公帑的风险。审计署建议，当局应从宏观角度，就公共部门办公室的装修、搬迁及兴建新办公大楼等设立规范化的客观标准，制定相关成文指引及监管机制，应从审慎及实用的原则制定符合环保建筑需求的指引及适当的监管。行政当局亦应整体考虑政府办公室的设置，在租赁及自置物业之间取得平衡，减少租赁市场价格不稳定之风险和经济损失。

改组环委会后成立的环境保护局回应审计报告，指出对审计署的意见基本持同意的态度，亦会充分善用现有的办公室空间，并计划完善设于氹仔环保基建管理中心内的化验室。

《环境委员会办公室搬迁及装修工程》衡工量值式审计报告已呈送行政长官，并送交立法会，市民可由明日起于办公时间前往皇朝广场20楼审计署免费索取，或在审计署网站www.ca.gov.mo下载有关报告。